Здравствуйте!

Необходимо купить хорошие наушники для дома, к ПК со встроенной звуковой картой

-Качественный для своей цены звук

-Полноразмерные

-Закрытые

-Крепкие, чтобы надолго хватило, в плане корпуса и шнура

-1.600 рублей это максимум

Использование: 90 % - Музыка (В основном Метал, а так по разному (витч хаус/инди/альтернатива и т.п.) 10% - фильмы

Какие модели максимально подходящие под требования вы посоветуете?

Что скажете о модели: Sennheiser HD 202 II EAST?

P.S. Хочется испытать вау эффект после тех что у меня имеются (Sony MDR-E737LP), также хочется услышать "новые инструменты в старых песнях" (если это возможно конечно в данную ценовую категорию), тоесть, действительно хорошие наушники в такую цену, которые конечно же не будут самые лучшие, но будут реально новой ступенью, а не повторять по звуку те вкладыши, которые у меня сейчас Sony MDR-E737LP, от которых кстати я вау эффект испытывал, 2 года назад, хотя это не удивительно, ведь самые первые наушники были у меня от кассетного плеера.

Заранее благодарю

Хм, может у китайцев есть что-то интересное за эти деньги... Сенхи за 1,5 тыщи скорее всего полное барахло, хотя все познается в сравнении конечно. Вау-эффект от вложенных денег не зависит

 

Опять же, почитай тему про легендарные Ritmix RH-508 Еще и сдача останется

Ritmix RH-508 на любителя. Кто имеет качественные наушники и послушав Ritmix RH-508 .... Многим они не нравятся. Корпус хлипкий, скрипят. Но если надо дешевые и на некоторое время то вариант.

Изменено 22 апреля, 201412 г пользователем БНН

да, ритмикс508 хоть и накладные, но фору дадут многим полноразмерным в вашей цене.

Еще стоит рассмотреть fc 707. Точно лучше, чем 95% ушей в данной цене.

А вообще бюджет безобразно мал. Из полноразмерных даже и посоветовать нечего.

 

Все более-менее нормаьные полноразмерки - стоят больше 2.5 тысяч.

 

Попробуйте взять Creative aurvana live! Бу они часто продаются за 1500-1800

@БНН,

 

Мне нужны качественные.. в том и дело

надолго

 

@Frost*,

 

Я читал об этих наушниках, действительно у меня есть мысль купить их, НО я также читал что для Метала они не подходят, а более для классической музыки, и мне они кажутся слишком дешевыми что-ли... я то хочу реально большие, домашние, с чистым звуком, чтобы кстати, слушать .Flac , но еще и звуковую карту нужно.. для полной картины, но это потом

,

 

странно.. в Маркете написано что они полноразмерные.. а не накладные, может я неправильно понял, но уши они должны обжимать, чтоб быть полноразмерными, а накладные это просто прижимается к ушам..

 

По поводу fc 707 - вроде как должны играть хорошо, да вот внешне они не нравятся, опять таки маленькие выглядят, я боюсь не полностью будут уши обхватывать, да понимаю что это не главное, но все ж))

 

Creative aurvana live - посмотрел, инфу, отзывы, ну вроде ниче так на вид, большие, но цена...

 

Спасибо всем, что ответили, хоть и смутили много больше)) я думал вывалят щас мне тут название наушников, пойду и куплю) наивный..

 

В общем тогда, у меня есть козырь в этом деле, я поначалу не стал о нем писать, чтоб посмотреть какие наушники мне посоветуют, Audio-technica ATH-FC-707, Ritmix RH-508 - о них я знал, про 707 я еще подумаю быть может, ритмикс точно не буду наверно, раз пишут что Метал плохо играет, ведь не один человек пишет..

 

этот козырь - Sennheiser HD 215 II EAST/WEST

 

в отзывах пишут что звук отличный, и кстати читал такое, что слушать лучше в формате .flac, якобы mp3 уже не так хорошо звучат, вот что меня порадовало реально, к слову разницу я слышу (или думаю что слышу) на моих вкладышах, так вот я хочу слышать еще чище и красивее.. и увидел коммент человека, который как раз таки услышал "Новые инструменты в старых песнях"

в связи с этим конечно же, возникает вопрос покупки звуковой карты, может я и не в тему, но обьясните, если я куплю за 1.500 рублей звуковуху, это нормально будет? а то я видел и за 7.000 р, то есть, лучше хоть какая то для хорошего звука заместо встроенной, или обязательно выше 2.000 рублей и более? про ту которая 1.500 я отзывы почитал, вроде нормально.

 

Готов потратить эти 2.700 на Sennheiser HD 215 II EAST/WEST если реально они хороши, а если нет, то тогда подскажите какие ни будь полноразмерные которые "более менее" в эту же сумму.

Заранее благодарю

добавь еще чуток и возьми creativ aurvana live. Cам пользуюсь шенхами 215,нравятся для дома,но выйти сними кажутся большиватыми.

в цену 2700 стоит купить либо CAL, либо HD429, а лучше HD449. У меня у самого такие для портатива. Переслушал несколько десятков наушников, 449е - лучшие закрытые уши в своей цене. Сцена - широкая (объемный звук), разделение инструментов - на уровне, тоесть ничего в кашу не сливается, тональный баланс - сбалансированный : БАс не доминирует над средними, а ВЧ спокойные - ухо не режут.

К слову, HD215 я тоже слышал -не понарвились маленьким кол-вом баса и странным подкрасом средних. Имхо, 449 куда лучше сбалансированы по частотам.

 

П.С. вот и бюджет чуть расширился, в него уже есть несколько нормальных моделей. А в 1600 - НЕТ. Хотя, нет, оказывается ЕСТЬ. Вот смотрите http://market.yandex...how=aprice&np=1 маркет в помощь.

Изменено 23 апреля, 201412 г пользователем Zontik

Сенхи HD 215 у меня уже лет 5 пыль собирают. Могу продать за половину обозначенного бюджета, но по-моему они так себе.

,

 

Спасибо огромное! То что вы предложили (Sennheiser hd 449) мне очень понравились, даже внешне они выглядят лучше, большие, солидные даже можно сказать, по сравнению с хд215..

Только вот один вопрос, покупка звуковой карты, будет решающей в плане того чтоб испытать вау эффект, и услышать "новые инструменты"?

и еще вопрос есть, очень важный, у них длина всего 1.5 метра.. в комплекте имеется удлинитель, впрочем у меня и дома он есть, с позолоченными гнездами

так вот, если подключать через удлинитель, качество звука ухудшается? а то я все думал, что буду наушники покупать хоть 3 метра длиной, чтоб напрямую в гнездо матери воткнуть, дабы избежать как раз таки ухудшения звука, вот такой вопросец..

 

@Frost*,

 

Спасибо, но нет, хд215 уже не хочу, Зонтик подсказал мне наушники, они прям с первого взгляда мне понравились, даже чисто внешне, в отличие от хд215, с их круглыми амбр. тут хоть продолговатые, лучше будут облегать

Качество звука при применении удлинителя конечно ухудшится, но не на столько что бы услышать в подобном классе наушников.

, @qwerty347, 449е как, не жмут? Степень комфорта по 10 балльной шкале? На большую голову надо) И для длительного ношения.

Изменено 24 апреля, 201412 г пользователем Тотчас

Qwerty347, Попробуйте послушать axelvox hd272. В бюджет укладываются.

Изменено 24 апреля, 201412 г пользователем Фукс

@Фукс,

 

Я незнаю где можно прослушать у меня в городе (Екатеринбург) да и мне не нужно это, завтра куплю наушники хд449, отпишусь как оно))

первый раз такие попробую вообще, полноразмерные и закрытые

опираюсь на знания и личный опыт тех людей кто мне помог в этой теме, и конечно же читаю отзывы которые тоже говорят о том что наушники стоят того

в любом случае, вкладыши мне уже надоели, а полноразмерные априори будут звучать лучше

так что прослушивать не имеет смысла для меня

а то увлекусь, буду отсеивать их путем прослушки, и так ничего и не выберу))))

@qwerty347, ЭТИ НАУШНИКИ 449) - не прихотливы ни к качеству источника, ни к качесвту записей. Они везде, на любых стилях, звучат одинакого хорошо. (но нигде не звучат на отлично - по аудиофильским меркам). Они не режут слух высоким, тк те прибраны.

В общем, как единственный, универсальный вариант для всего - это лучший выбор в данном бюджете. Хотя кому-то CAL могут понравиться больше. Тут уже дело вкусов.

Единственное и очень важное уточнение, что с совсем тихого источника, как например телефон, они будут играть тихо. Им нужен либо мощный смартфон, либо достаточно громкий плеер. CAL играют громче. Но у них очень слабая шумоизоляция - как у полу открытых.

На счет удлинителя - не стоит беспокоиться, вы скорее всего даже не заметите ухудшения качества.

Но вот на счет громкости - подумайте. Встройка в комп их раскачает (на макс. громкости). Плеер ковон раскачает, а вот телефон - нет.

 

@Тотчас, удобство ношения и легкость конструкции - стали для меня радостным бонусом к их приятному, мягкому звучанию. Посадка - 8 из 10, легкость - 10 из 10. Очень легкие для полноразмерок!

Изменено 24 апреля, 201412 г пользователем Zontik

+ ещё добавлю, что слушать flac с дешёвых наушников\АС и с дешёвого источника - нерационально.

Памяти FLAC жрёт как синий кит, а вот особого прироста качества можно не услышать.

Большинство MP3 сейчас это 320kbps - и далеко не все на этом форуме отличат хороший MP3 от flac =)

Так что просто загружайте себе хороший MP3, и не насилуйте мозг и память ФЛАКом.

 

Т.е. либо загрузить в смарт 1-2 альбома во FLAC и вслушиваться в них(в метро, в автобусе, лол), либо загрузить порядка 10 альбомов в хорошем MP3 и просто получать удовольствие

 

 

 

..,Ну и sennheiser 215 я бы маленькими ни разу не назвал. Они реально большие, и действительно аляповатые, даже по моим меркам: http://musicalive.ru/images/wmarket/sennheiser/zoom/sennheiserhd2152.jpg

Изменено 24 апреля, 201412 г пользователем MyaSSSko

,

 

Но все же, они раскроют себя полностью на дискретной звуковой карте?

собираюсь взять Asus Xonar DG, эта лучше чем встроенная, и звучать наверно наушники будут лучше?

 

и кстати я для дома покупаю) не для смарта

 

@MyaSSSko,

 

даа, большие, мне казалось они меньше.. НАМНОГО меньше О__о

449 намного эргономичнее и меньше, чем 215. Да и по звуку лучше.

ну купите карту. хуже точно не будет )

Всем спасибо за советы

особенно Zontik'у

Купил таки Sennheiser hd 449

 

ВСЕ мои ожидания оправдались звук шикарный, объемный, громкий

вау эффект почувствовал сразу

новые инструменты и звуки, услышал особенно в электронной музыке

наконец узнал как полноценно звучат басы

А теперь о минусах: Звук глуховат на мой взгляд, по сравнению с затычками открытыми, которыми пользовался до этого))

может это пропадет? ну типа раскачаются они?

или как там, прогреются

проблема решается немного подъемом громкости

@qwerty347,

Да, у них ВЧ очень сильно провалены и в кашу смешаны. Но бас быстрее, четче и информативней чем у CAL. Я лично ставлю CAL выше уровнем. Но у CAL плохой бас, жуткие сибилянты и слабоватая шумка.

Всем спасибо за советы

особенно Zontik'у

Купил таки Sennheiser hd 449

 

ВСЕ мои ожидания оправдались звук шикарный, объемный, громкий

вау эффект почувствовал сразу

новые инструменты и звуки, услышал особенно в электронной музыке

наконец узнал как полноценно звучат басы

поздравляю! это лучший выбор в данной цене.

 

А теперь о минусах: Звук глуховат на мой взгляд, по сравнению с затычками открытыми, которыми пользовался до этого))

может это пропадет? ну типа раскачаются они?

или как там, прогреются

проблема решается немного подъемом громкости

с прогревом больше вч не будет. зато звучание станет более ясным и прозрачным. на СЧ.

ваш слух адаптируется к смягченным ВЧ и вам вполне будет их хватать

 

@TeeGReeN, levap , сравнив 449 и cal, в кратце охарактеризовал 449е как более техничные, но более скучные, а cal как более задорные и более слабые в техническом смысле. Я с ним полностью согалсен. Тут уже кому-что важнее

Изменено 30 апреля, 201412 г пользователем Zontik

но и более слабые в техническом смысле.

Ну возможно. У 449 плоская сцена. CAL хорошо разделяют инструменты в глубину. По НЧ 449 однозначно. СЧ более ровная у 449, но у CAL более вкусная. На ВЧ у CAL нет такого провала, но сибилянты брр. Я бы их более слабыми точно не назвал. Паритет скорее. Тут дело вкуса и мой в пользу CAL.

Изменено 30 апреля, 201412 г пользователем TeeGReeN

СЧ не просто более ровная у 449х, но и более ясная. А это оочень важней момент, чуть ли не решающий для меня.

Сцена большеу 449х - дальше и просторнее. Плюс у 449х более конкретизированное разделение инстурментов, более отчетливые послезвучия. CAL1 замыливает их сильнее.

,

Она просто отдаленная. Дифференциация в глубину у 449 сильно хуже CAL. Да, сч ровней и ясней. Но такой провал на вч мне не по душе. Хотя в этом бюджете наверно нормальных вч и нет